Archive: Auteur/autrice : Gauthier Bouchet

Communiqué

Comme tous les Français, nous prenions acte avant-hier de la « démission » du gouvernement Valls. Nous mettons « démission » entre guillemets, car il faut bien avouer que le changement, qui est promis pour maintenant depuis des années, se fait attendre.

Le peuple ne demande ni Valls, ni Valls de nouveau. Tous les Français de bon sens veulent la dissolution de l’Assemblée nationale et l’organisation d’élections législatives anticipées, pour que ce pays soit enfin gouverné dans le sens de l’intérêt général et non pas aux dépens des intérêts du clan Valls contre le clan Montebourg, et inversement. C’est d’ailleurs la vision de Marine Le Pen depuis le succès du Front national aux élections européennes : en recourir toujours, et plus que jamais, au peuple souverain.

Il n’est pas possible de sortir la France de l’ornière en acceptant qu’elle soit toujours gouvernée par les mêmes. Il est évident que Valls le Deuxième et son équipe seront aussi nocifs pour la France que le fut Valls le Premier et ses précédents ministres, malgré des changements à la fois cosmétiques et, pour certains, inquiétants.

Avoir désigné à l’Éducation nationale Najat Vallaud-Belkacem, promotrice de la théorie du genre, est déjà tristement révélateur. Mais surtout, le choix, au ministère de l’Industrie, d’Emmanuel Macron, est calamiteux. Nous le critiquons à plusieurs titres, et les Nazairiens ne sauraient y rester indifférents. Voilà un homme qui, s’il ne change pas de comportement, ne fera ni la grandeur de l’industrie nationale, ni le bonheur des ouvriers qui la portent chaque jour un peu plus à bout de bras. Ultra-libéral se déclarant « favorable au libre jeu du marché » et partisan des coupes dans la fonction publique, austéritaire de la commission Attali et de l’adhésion française au TSCG, banquier d’affaires devenu millionnaire après avoir négocié le coup de l’année avec Nestlé, c’est tout cela, Macron.

On cherche désespérément, en lui comme parmi les autres, le désintéressement, le sens de l’intérêt général et national, le patriotisme, le goût de servir la puissance publique sans rien attendre d’elle. On ne les trouve pas et c’est normal, car ce nouveau gouvernement n’innove en rien !

Communiqué

La section du Rassemblement Bleu Marine (RBM) de Saint-Nazaire prend connaissance de la demande nationale d’Europe écologie-Les Verts à l’attention du président de la République, François Hollande, concernant un arrêt de la livraison à la Russie des deux porte-hélicoptères type Mistral construits par les Chantiers navals de Saint-Nazaire.

Nous condamnons avec vigueur cette demande, que nous jugeons irréfléchie et dangereuse sur le plan de l’emploi local et des relations entre France et Russie.

Il nous semble de plus qu’il s’agit là d’une ingérence manifeste des écologistes tant dans la politique française que dans les affaires nazairiennes. La gauche nazairienne dans son ensemble n’est, à ce titre, pas exempte de cette remarque et nous l’appelons à clarifier sa position relativement à l’éventuel blocage de livraison des Mistral proposé par les écologistes.

Nous appelons les élus nazairiens à ne pas se solidariser avec la position nationale des écologistes concernant la livraison des Mistral.

Nous appelons le maire de Saint-Nazaire David Samzun, ses alliés écologistes et communistes au conseil municipal, ainsi que les syndicats, à faire publiquement état de leur position concernant cette déclaration des écologistes et à la condamner à nos côtés.

Communiqué de presse

Déjà le 12 mai dernier, le fait que des Nazairiens puissent manifester contre la vente à la Russie de deux BPC type Mistral nous avait questionné. Heureusement, l’insuccès de cette initiative – huit manifestants seulement ! – est venu rappeler aux organisateurs leur ridicule. Ce faisant, nous attendions de voir si le « succès » d’une seconde manifestation, ce dimanche, serait au rendez-vous. Avec un total de cinquante participants, nous devons bien admettre que, cette fois-ci, les manifestants furent un peu plus nombreux. Mais notre position est inchangée : ces gens-là font du mal à Saint-Nazaire.

Ils font mal à Saint-Nazaire… car ils parlent injustement au nom de centaines de travailleurs Nazairiens ! Qui sont-ils pour juger que l’industrie française ne puisse commercer avec la Russie, au prétexte d’une géopolitique de bistrot ? Lorsque les enjeux se chiffrent à 1,2 milliard d’euros, nous leur demandons de se taire. Au cœur même de la campagne municipale, notre candidat, Jean-Claude Blanchard – qui est un ancien travailleur des Chantiers – avait été le seul à affirmer que, dans cette affaire, les intérêts de la France et de Saint-Nazaire, ceux de l’industrie et des ouvriers, devaient primer sur quelque considération politique que ce soit.

C’est la guerre en Ukraine ? Et alors ! C’est la guerre, la guerre économique d’une France ouverte à tous les vents contre des économies protectionnistes… mais pas « bunkerisées » pour autant. C’est, chaque jour que Samzun fait, et avec lui ses amis socialistes impuissants et complices, une guerre contre les Nazairiens, dans une ville si façonnée par l’industrie depuis cent cinquante ans qu’elle devient méconnaissable à l’heure de la désindustrialisation. Au-delà de ces manifestations, les pleurnicheries de monsieur Jadot – eurodéputé écologiste sortant et réélu – lors de la dernière campagne électorale ne changeront rien à ce constat de bon sens.

Alors, commerçons avec la Russie. Sans nous laisser égarer par les politiciens, coopérons confraternellement avec tous les peuples. En cela, restons fidèles à la devise de Saint-Nazaire, celle d’une ouverture au monde qui ne soit pas négatrice des nations : Aperit et nemo claudit ; Saint-Nazaire « ouvre et personne ne ferme ».

Communiqué

Le centre LGBT* de Nantes a adressé un questionnaire aux candidats aux élections municipales de 2014 sur la politique qu’ils entendent mener en direction des populations que cette association est censée représenter.

Le bureau du Rassemblement Bleu Marine (RBM) de Saint-Nazaire réuni à l’occasion, fidèle et cohérent avec ses principes de ne favoriser aucun communautarisme, a répondu à l’unanimité par une fin de non recevoir à ces demandes contraires à notre éthique et à notre charte.

La République est Une et Indivisible et ne reconnait aucune communauté autre que la communauté nationale. Il existe des lois qui répriment la discrimination en raison de l’orientation sexuelle que nous nous engageons, à notre niveau, à appliquer dans toute leur rigueur.

Le RBM de Saint-Nazaire reflète parfaitement par la diversité de ses membres la pluralité de notre société. Il n’est nul besoin de créer des droits spécifiques en faveur des personnes homosexuelles mais de garantir l’égalité de tous au regard de leurs droits et de leurs devoirs.

Notre principe: Rien en tant qu’homosexuel, tout en tant que citoyen.

Le bureau de Saint-Nazaire Bleu Marine

Cordialement.

* Lesbiens, bisexuels, gays et transsexuels

Communiqué de presse

Dans l’édition du jeudi 15 août 2013 de l’émission Bourdin Direct, sur la chaîne de télévision BFMTV, le présentateur Alain Marschall assure devant Florian Philippot, vice-président du Front national (FN) qu’aux prochaines « élections municipales à Saint-Nazaire, le Front national sera représenté par Gauthier Bouchet« , laissant entendre que je conduirai la liste FN l’an prochain dans cette commune.

Cela est faux. Il s’agit d’une contre-vérité (ou d’un mensonge volontaire ?). La tête de liste du Front national-Rassemblement Bleu Marine aux élections municipales de 2014 à Saint-Nazaire est publiquement connue depuis décembre 2012, il s’agit de Jean-Claude Blanchard.

Si j’appuie et participe solidairement à la campagne de Jean-Claude Blanchard et du Front national de Saint-Nazaire depuis plusieurs mois, c’est en qualité exclusive de colisitier, derrière lui et parmi le reste de son équipe de campagne.

Il est conséquemment malhonnête de prétendre un peu partout que je suis tête de liste. Ce manque de professionnalisme ne rend pas service aux métiers de la presse et au journalisme en général. De tels manques assumés de déontologie, par la dérision ou le recours systématique à l’anecdote aux dépends de l’information factuelle, ne peuvent que perturber si ce n’est décevoir les citoyens et contribuer à accentuer une mauvaise image du journalisme auprès du peuple français.

Communiqué

Dimanche dernier, vous avez été cinq cent quarante à choisir de m’accorder votre confiance en glissant mon bulletin dans l’urne pour le premier tour de ces élections cantonales. Je vous en remercie sincèrement. Je sais – je suppose – combien ce choix n’est pas, ou pas que, le vote de protestation dont les média nous abreuvent depuis des décennies, mais que derrière le vote « Bouchet » et ceux de quelques mille quatre cents candidats Front national existe aussi le choix d’un vote d’adhésion, pour élire des conseiller généraux FN au titre de force de proposition, et non force d’imprécation.

Cette consultation réalisée dans quelques deux mille cantons, au niveau national, aura vu le spectaculaire regain du Front national, conduit par Marine Le Pen : la « vague bleu marine » a déferlé sur tout le pays. Toutefois, sur une terre de mission pour le FN comme les Pays de la Loire, et plus encore le canton « bobo » du centre-ville nantais, dans un département de Loire-Atlantique encore relativement préservé de l’immigration – mais pour combien de temps ? – entre autres maux de la mondialisation libérale, ce demi-millier de voix, 8,01 % des suffrages dans les quartiers des Hauts-Pavés et Saint-Félix, ne me permet pas de me qualifier au second tour.

En conséquence, n’étant pas présent au second tour, et dénonçant l’incapacité tant des tenants locaux du PS que de l’UMP, je ne donne aucune consigne de vote en faveur d’un camp ou d’un autre. Je reste ferme sur la dénonciation d’un système que je qualifie, en quelque sorte, d’UMPS : la collusion, tacite, sur 99 % de leurs « programmes » respectifs, entre PS et UMP.

La politique du mouvement de jeunesse me faisant l’honneur d’être un de ses responsables départementaux et nationaux, le Front national de la jeunesse (FNJ) étant de réserver les sites et blogs personnels au seules périodes de campagne officielle, ce site ne sera en conséquence plus mis à jour à compter du 31 mars prochain. Il sera toutefois possible de le consulter sous forme d’archives.

Je vous donne toutefois rendez-vous ici même début 2012, pour les élections législatives.

Encore merci à vous.

Communiqué

Dans le cadre des élections cantonales de dimanche prochain, beaucoup de candidats ont à cœur de recréer les conditions d’un véritable « lien intergénérationnel ». Un concept décidément à la mode quand vient la dernière ligne droite avant le scrutin. L’intention est louable, mais encore faut-il s’en donner les moyens, pour bâtir la cohésion sociale demain, dans un monde qui, certes, perd ses valeurs, comme le soulignent les candidats nantais de la majorité.

Encore faut-il se poser la question de qui aujourd’hui nourrit le nihilisme qui croit chaque jourun peu plus dans notre société. Ne serait-ce pas la mondialisation libérale ; l’UMP et ses alliés indisciplinés – si prompts à créer des listes rivales et, en tout cas, peu disposés à se revendiquer ouvertement du bilan de monsieur Sarkozy – portant l’écrasante responsabilité de donner corps à tout ce que ce mondialisme à tout crin a de plus antisocial ?

Concrètement, la ville de Nantes dispose d’un nombre très insuffisant de places en maisons de retraite. Il faut en créer, dès que possible, près de mille cinq cents. Notre politique sociale doit être d’ailleurs plus ambitieuse vis-à-vis du grand âge, avec, en parallèle de la constitution de ce millier et demi de places nécessaires immédiatement, l’augmentation des aides versées aux personnes âgés et un encadrement accru par des auxiliaires de vie pour celles préférant rester à leur domicile.

Et puisque nous parlons de lien entre les générations, et prétendons évoquer ces questions de manière sérieuse, sans démagogie, il faut également nous attacher à accompagner la petite enfance à Nantes, par la création, de même, de places de crèches, besoin immédiats pour les familles, surtout lorsque les deux parents sont actifs, ce qui, en milieu urbain, relève souvent de la lapalissade. Au-delà, le dispositif d’assistance maternelle pour l’aide aux familles doit être sérieusement repensé et renforcé, ne constituant plus un gadget électoraliste que l’on annonce avant de mieux laisser en plan avec un personnel minimal.

Le social, c’est le Front national.